Matematyka i fizyka od podstaw
PLEN

Matematyka › Część I. Wektory i analiza jednej zmiennej › 1.4 gotowa · PDF do druku

Zanim zaczniesz 0.5 Jednostki, analiza wymiarowa, szacowanie i niepewność pomiaru1.3 Pochodne

Nowe pojęcia w tej lekcji (11)

ekstremum funkcjifunkcja wielu zmiennych, poziomicegradient i pochodna kierunkowapochodna cząstkowaprzenoszenie niepewnościprzybliżenie linioweróżniczkaróżniczka funkcji wielu zmiennychtwierdzenie o wartości średniej (Lagrange'a)wielomian Taylorawypukłość i druga pochodna

Matematyka 1.4

Rachunek różniczkowy w praktyce

W lekcji 1.3 Pochodne uczyliśmy się je liczyć, tu uczymy się ich używać. Fizyk prawie nigdy nie zna dokładnej odpowiedzi. Zna za to pierwszy wyraz, potem drugi, i wie, kiedy można przestać. Różniczka, wzór Taylora, ekstrema, gradient i niepewności pomiarowe to pięć zastosowań jednej myśli: z bliska każda gładka funkcja wygląda jak prosta albo parabola.

Czas
ok. 4 h teorii + 4 h zadań
Zadania
25 zadań w treści, z podpowiedziami i odpowiedziami
Źródła
Feynmana wykłady z fizyki, t. I, 14-5, 15-8…15-9, 26-3…26-5; R. Leitner, Zarys matematyki wyższej, cz. I, §55–77; M. Gewert, Z. Skoczylas, Analiza matematyczna 1, rozdz. 4.4, 5, 6

0 Prolog: sztuka przybliżeń

W rozdziale o teorii względności Feynman pokazuje, że masa ciała zależy od prędkości: m=m0(1−v2/c2)−1/2m = m_0\left(1 - v^2/c^2\right)^{-1/2}. Wzór jest dokładny, ale niewiele z niego widać. Feynman rozwija go więc w szereg dla małych prędkości:FLP I-15-8 (wzór 15.11)

m0(1−v2c2)−1/2=m0(1+12v2c2+38v4c4+… )≈m0+12m0v2c2.m_0\left(1 - \frac{v^2}{c^2}\right)^{-1/2} = m_0\left(1 + \frac12\frac{v^2}{c^2} + \frac38\frac{v^4}{c^4} + \dots\right) \approx m_0 + \frac{\tfrac12m_0v^2}{c^2} .

Drugi wyraz to energia kinetyczna podzielona przez c2c^2. Z jednego rozwinięcia wychodzi stara mechanika jako przybliżenie nowej i pierwsza wskazówka, że E=mc2E = mc^2. Feynman dodaje, że szereg szybko się zbiega, gdy vv jest małe, a wyrazy po pierwszych dwóch lub trzech są do pominięcia.

W fizyce tak jest prawie zawsze. Dokładny wzór jest skomplikowany albo nieznany, ale w okolicy interesującego nas punktu funkcja zachowuje się prosto: jak stała, jak prosta, jak parabola. Ta lekcja pokazuje, jak z pochodnych zrobić narzędzie do przybliżeń: prosta (różniczka), parabola i dalsze wyrazy (wzór Taylora), płaski szczyt (ekstremum), nachylenie w wielu wymiarach (gradient) i szacowanie niepewności (różniczka zupełna).

1 Różniczka i przybliżenie liniowe

1.1 Przyrost i różniczka

Gdy argument zmienia się o dx\mathrm{d}x, funkcja zmienia się o przyrost Δf=f(x+dx)−f(x)\Delta f = f(x + \mathrm{d}x) - f(x). Leitner rozkłada ten przyrost na dwie części:Leitner §55 · GS 4.4.1

Δf=f′(x) dx⏟roˊz˙niczka df+r⏟reszta,rdx→0  przy dx→0.\Delta f = \underbrace{f'(x)\,\mathrm{d}x}_{\text{różniczka }\mathrm{d}f} + \underbrace{r}_{\text{reszta}}, \qquad \frac{r}{\mathrm{d}x} \to 0\ \text{ przy } \mathrm{d}x \to 0 .

Różniczka df=f′(x) dx\mathrm{d}f = f'(x)\,\mathrm{d}x to zmiana wzdłuż stycznej, czyli główna, liniowa część przyrostu. Reszta maleje szybciej niż dx\mathrm{d}x, dla funkcji gładkich jak (dx)2(\mathrm{d}x)^2. Dla f=x2f = x^2 w punkcie x=3x = 3 i dx=0,1\mathrm{d}x = 0{,}1: Δf=0,61\Delta f = 0{,}61, df=0,6\mathrm{d}f = 0{,}6, reszta 0,010{,}01. Przy dx=0,01\mathrm{d}x = 0{,}01 reszta spada do 0,00010{,}0001: sto razy, a nie dziesięć.

Leitner zwraca uwagę na nazwę. Dla argumentu przyrost i różniczka to to samo, Δx=dx\Delta x = \mathrm{d}x. Dla funkcji to dwie różne rzeczy. Z równości df=f′ dx\mathrm{d}f = f'\,\mathrm{d}x wynika, że pochodna to dosłownie iloraz dwóch różniczek, f′=df/dxf' = \mathrm{d}f/\mathrm{d}x. Stąd jej dawna nazwa: iloraz różniczkowy.Leitner §55

Przybliżenie liniowe

f(x0+dx)≈f(x0)+f′(x0) dx.f(x_0 + \mathrm{d}x) \approx f(x_0) + f'(x_0)\,\mathrm{d}x .

Dla funkcji dwukrotnie różniczkowalnej błąd jest rzędu (dx)2(\mathrm{d}x)^2: dwa razy mniejszy krok daje mniej więcej cztery razy mniejszy błąd.Leitner (55.9) · GS 4.4.2

Symulacja 1 Przyrost i różniczka. Wybierz funkcję i zmniejszaj dx\mathrm{d}x. Różniczka (zielona) to wzrost stycznej, przyrost (czarny) to prawdziwa zmiana funkcji. Ich różnica, czyli reszta, maleje jak (dx)2(\mathrm{d}x)^2: stosunek r/(dx)2r/(\mathrm{d}x)^2 ustala się na 12f′′(x0)\tfrac12f''(x_0).

1.2 Zmiany względne

Dla potęgi f=xnf = x^n różniczka daje df=nxn−1dx\mathrm{d}f = nx^{n-1}\mathrm{d}x, czyli

dff=n dxx.\frac{\mathrm{d}f}{f} = n\,\frac{\mathrm{d}x}{x} .

Względna zmiana potęgi to wykładnik razy względna zmiana podstawy. Jeśli niepewność względna średnicy kuli wynosi 1%, to niepewność względna jej objętości (∝d3\propto d^3) wynosi ok. 3%. To ta sama reguła, którą w lekcji 1.3 Pochodne wyprowadziliśmy z logarytmu (wzór Feynmana dla iloczynu potęg). Równoważnie: (1+x)n≈1+nx(1 + x)^n \approx 1 + nx dla ∣x∣≪1|x| \ll 1.Leitner przykł. 55.3

Przykład 1.1 Pierwiastek i sinus bez kalkulatora

Oszacuj różniczką 1,1\sqrt{1{,}1} oraz sin⁡31∘\sin31^\circ. Porównaj z wartościami dokładnymi.

  1. f=xf = \sqrt x, x0=1x_0 = 1, dx=0,1\mathrm{d}x = 0{,}1: 1,1≈1+12⋅0,1=1,05\sqrt{1{,}1} \approx 1 + \tfrac12\cdot0{,}1 = 1{,}05 (por. Leitner, przykład 55.2, gdzie tą samą metodą liczony jest 1,13≈1,033\sqrt[3]{1{,}1} \approx 1{,}033).
  2. f=sin⁡xf = \sin x, x0=30∘x_0 = 30^\circ, dx=1∘=π180≈0,01745\mathrm{d}x = 1^\circ = \tfrac{\pi}{180} \approx 0{,}01745 rad. Kąt musi być w radianach, bo tylko wtedy (sin⁡)′=cos⁡(\sin)' = \cos.
  3. sin⁡31∘≈sin⁡30∘+cos⁡30∘⋅0,01745=0,5+0,8660⋅0,01745≈0,51511\sin31^\circ \approx \sin30^\circ + \cos30^\circ\cdot0{,}01745 = 0{,}5 + 0{,}8660\cdot0{,}01745 \approx 0{,}51511.

Wynik: 1,1≈1,05\sqrt{1{,}1} \approx 1{,}05 (dokładnie 1,048811{,}04881); sin⁡31∘≈0,51511\sin31^\circ \approx 0{,}51511 (dokładnie 0,515040{,}51504).

Sprawdzenie: oba przybliżenia są za duże. Dla pierwiastka styczna leży nad wykresem, bo f′′<0f'' < 0. Dla sinusa przy 30∘30^\circ też f′′=−sin⁡x<0f'' = -\sin x < 0 ✓. Błąd 1,1\sqrt{1{,}1} wynosi 0,00120{,}0012 przy dx=0,1\mathrm{d}x = 0{,}1, a przy dx=0,01\mathrm{d}x = 0{,}01 spadłby do ok. 0,00001250{,}0000125.

Zadania · część 1

5 zadań · ok. 35 min

  1. Oszacuj różniczką 15,96\sqrt{15{,}96}.

    Odpowiedź

    x0=16x_0 = 16, dx=−0,04\mathrm{d}x = -0{,}04: 4−0,048=3,9954 - \dfrac{0{,}04}{8} = 3{,}995. Dokładnie 3,9949973{,}994997 (różnica 3⋅10−63\cdot10^{-6}).

  2. Oszacuj arctan⁡1,05\arctan1{,}05.

    Odpowiedź

    (arctan⁡)′(1)=12(\arctan)'(1) = \tfrac12: π4+12⋅0,05≈0,8104\tfrac\pi4 + \tfrac12\cdot0{,}05 \approx 0{,}8104. Dokładnie 0,80980{,}8098.

  3. Sześcienna kostka lodu ma objętość 8 cm38\ \mathrm{cm^3}. Stopiło się 0,3 cm30{,}3\ \mathrm{cm^3} lodu. O ile w przybliżeniu zmniejszyła się krawędź? (GS ćw. 4.4.4)

    Odpowiedź

    a=2a = 2 cm, dV=3a2 da\mathrm{d}V = 3a^2\,\mathrm{d}a, więc da=−0,312=−0,025\mathrm{d}a = \dfrac{-0{,}3}{12} = -0{,}025 cm.

  4. Stalowa szyna ma długość 25 m przy 0∘0^\circC. Współczynnik rozszerzalności liniowej stali to α=12⋅10−6 K−1\alpha = 12\cdot10^{-6}\ \mathrm{K^{-1}}. O ile wydłuży się szyna przy 40∘40^\circC? O ile procent wzrośnie objętość stalowego sześcianu przy tej samej zmianie temperatury?

    Odpowiedź

    Δl=αl ΔT=12⋅10−6⋅25⋅40=0,012\Delta l = \alpha l\,\Delta T = 12\cdot10^{-6}\cdot25\cdot40 = 0{,}012 m, czyli 12 mm. Objętość ∝a3\propto a^3, więc ΔVV≈3α ΔT=0,144%\dfrac{\Delta V}{V} \approx 3\alpha\,\Delta T = 0{,}144\%.

  5. Dla f=xf = \sqrt x w punkcie x0=9x_0 = 9 wykaż, że reszta przybliżenia liniowego wynosi w przybliżeniu −(dx)2216-\dfrac{(\mathrm{d}x)^2}{216}. Oblicz ją dla dx=0,09\mathrm{d}x = 0{,}09 i porównaj z prawdziwym błędem 9,09−3,015\sqrt{9{,}09} - 3{,}015.

    Wskazówka

    Reszta to w przybliżeniu 12f′′(x0)(dx)2\tfrac12f''(x_0)(\mathrm{d}x)^2 (część 2).

    Odpowiedź

    f′′=−14x−3/2f'' = -\tfrac14x^{-3/2}, f′′(9)=−1108f''(9) = -\tfrac{1}{108}, więc r≈−1216(dx)2=−3,75⋅10−5r \approx -\tfrac{1}{216}(\mathrm{d}x)^2 = -3{,}75\cdot10^{-5}. Prawdziwy błąd: 3,0149627−3,015=−3,73⋅10−53{,}0149627 - 3{,}015 = -3{,}73\cdot10^{-5} ✓.

Więcej zadań: GS ćw. 4.4.3 c–f, 4.4.4 · Leitner §55.

2 Wzór Taylora

2.1 Od prostej do paraboli i dalej

Styczna dobrze przybliża funkcję blisko punktu, ale nie widzi, w którą stronę wykres się wygina. Dokładamy wyraz z drugą pochodną, potem z trzecią. Kolejne współczynniki dobieramy tak, żeby wielomian miał w x0x_0 te same pochodne co funkcja:

Wzór Taylora (z resztą Lagrange'a)

f(x0+h)=f(x0)+f′(x0) h+f′′(x0)2!h2+⋯+f(n−1)(x0)(n−1)!hn−1+Rn,f(x_0 + h) = f(x_0) + f'(x_0)\,h + \frac{f''(x_0)}{2!}h^2 + \dots + \frac{f^{(n-1)}(x_0)}{(n-1)!}h^{n-1} + R_n, Rn=f(n)(c)n!hndla pewnego c między x0 a x0+h.R_n = \frac{f^{(n)}(c)}{n!}h^n \quad\text{dla pewnego } c \text{ między } x_0 \text{ a } x_0 + h .

Dla x0=0x_0 = 0 wzór nazywamy wzorem Maclaurina. Reszta mówi, jak duży jest błąd: jest rzędu hnh^n, czyli szybko maleje ze zmniejszaniem kroku. Czy dokładanie wyrazów zawsze pomaga, zależy od promienia zbieżności (lekcja 1.6 Szeregi liczbowe i potęgowe).Leitner tw. 63.1–63.2 · GS 5.3.2

Rozwinięcia, które warto znać na pamięć, dla ∣x∣≪1|x| \ll 1 (kąty w radianach):Leitner §65

ex=1+x+x22+x36+…,ln⁡(1+x)=x−x22+x33−…e^x = 1 + x + \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{6} + \dots, \qquad \ln(1 + x) = x - \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{3} - \dots sin⁡x=x−x36+…,cos⁡x=1−x22+x424−…,(1+x)a=1+ax+a(a−1)2x2+…\sin x = x - \frac{x^3}{6} + \dots, \qquad \cos x = 1 - \frac{x^2}{2} + \frac{x^4}{24} - \dots, \qquad (1 + x)^a = 1 + ax + \frac{a(a - 1)}{2}x^2 + \dots

Każde z nich wynika wprost ze wzoru: dla exe^x wszystkie pochodne w zerze są równe 1, dla sinusa na zmianę 0, 1, 0, −10,\ 1,\ 0,\ -1.

Symulacja 2 Wielomiany Taylora. Wybierz funkcję i zwiększaj stopień wielomianu. Zacieniony pas pokazuje, gdzie wielomian różni się od funkcji o mniej niż 0,01. Z każdym wyrazem pas się poszerza. Dla ln⁡(1+x)\ln(1 + x) i (1+x)−1/2(1 + x)^{-1/2} nie wychodzi poza x=1x = 1, niezależnie od liczby wyrazów.

2.2 Pierwszy wyraz, który się nie zeruje

W fizyce zwykle wystarcza pierwszy wyraz, który nie jest zerem. Najważniejszy przypadek to dno studni potencjału. W minimum x0x_0 energii potencjalnej U′(x0)=0U'(x_0) = 0, więc rozwinięcie zaczyna się od wyrazu kwadratowego:

U(x)≈U(x0)+12U′′(x0) (x−x0)2.U(x) \approx U(x_0) + \tfrac12U''(x_0)\,(x - x_0)^2 .

To energia sprężyny o stałej k=U′′(x0)k = U''(x_0). Dlatego małe drgania wokół równowagi trwałej są harmoniczne, o ile U′′(x0)>0U''(x_0) > 0 (dla U∝x4U \propto x^4 już nie), niezależnie od tego, czy chodzi o wahadło, atom w krysztale czy most. Wzór ω2=k/m\omega^2 = k/m na częstość kołową, a więc i okres T=2π/ωT = 2\pi/\omega, działa wszędzie, gdzie amplituda jest dostatecznie mała. Te drgania rozwiążemy w lekcji 4.1 Równania różniczkowe zwyczajne.

Przykład 2.1 Jak daleko widać z wieży

Obserwator stoi na wieży o wysokości h=100h = 100 m nad morzem. Jak daleko jest horyzont? Promień Ziemi R=6371R = 6371 km.

  1. Linia wzroku jest styczna do kuli, więc z twierdzenia Pitagorasa d2+R2=(R+h)2d^2 + R^2 = (R + h)^2, czyli d=2Rh+h2=2Rh(1+h2R)1/2d = \sqrt{2Rh + h^2} = \sqrt{2Rh}\left(1 + \dfrac{h}{2R}\right)^{1/2}.
  2. h2R≈7,8⋅10−6\dfrac{h}{2R} \approx 7{,}8\cdot10^{-6}, a (1+x)1/2≈1+12x(1 + x)^{1/2} \approx 1 + \tfrac12x, więc poprawka to ok. 4⋅10−64\cdot10^{-6} względnie. Można ją pominąć: d≈2Rhd \approx \sqrt{2Rh}.
  3. d≈2⋅6,371⋅106⋅100≈35,7d \approx \sqrt{2\cdot6{,}371\cdot10^6\cdot100} \approx 35{,}7 km.

Wynik: d≈2Rh≈35,7d \approx \sqrt{2Rh} \approx 35{,}7 km; zasięg rośnie jak pierwiastek z wysokości.

Sprawdzenie: wzór dokładny daje 35,69635{,}696 km, przybliżony 35,69635{,}696 km: różnica ok. 14 cm ✓. Cztery razy wyższa wieża daje tylko dwa razy dalszy horyzont. Pomijamy załamanie światła w atmosferze, które w praktyce wydłuża zasięg o kilka procent.

Przykład 2.2 Wahadło jako sprężyna

Energia potencjalna wahadła o długości ll wychylonego o kąt θ\theta to U(θ)=mgl(1−cos⁡θ)U(\theta) = mgl(1 - \cos\theta). Rozwiń ją wokół θ=0\theta = 0 i odczytaj „stałą sprężystości”. Jaki okres drgań wynika z wzoru ω2=k/I\omega^2 = k/I, gdzie I=ml2I = ml^2?

  1. 1−cos⁡θ=θ22−θ424+…1 - \cos\theta = \dfrac{\theta^2}{2} - \dfrac{\theta^4}{24} + \dots, więc U≈12mgl θ2U \approx \tfrac12mgl\,\theta^2.
  2. To energia sprężyny 12kθ2\tfrac12k\theta^2 z k=mglk = mgl (w zmiennej kątowej).
  3. ω2=mglml2=gl\omega^2 = \dfrac{mgl}{ml^2} = \dfrac gl, więc T=2πl/gT = 2\pi\sqrt{l/g}.

Wynik: U≈12mgl θ2U \approx \tfrac12mgl\,\theta^2; T=2πl/gT = 2\pi\sqrt{l/g} dla małych wychyleń.

Sprawdzenie: następny wyraz, −θ4/24-\theta^4/24, jest względnie mały, gdy θ2/12≪1\theta^2/12 \ll 1. Przy θ=0,3\theta = 0{,}3 rad (ok. 17∘17^\circ) poprawka do energii to ok. 0,75%. Dokładny okres rośnie z amplitudą, bo potencjał jest „płytszy” od paraboli ✓

Zadania · część 2

5 zadań · ok. 40 min

  1. Oblicz cos⁡0,2\cos0{,}2 z rozwinięcia do wyrazu x4x^4. Ile cyfr jest poprawnych? (GS ćw. 5.3.5)

    Odpowiedź

    1−0,02+0,001624=0,98006671 - 0{,}02 + \dfrac{0{,}0016}{24} = 0{,}9800667. Dokładnie 0,980066580{,}98006658; błąd ok. 9⋅10−89\cdot10^{-8}, więc sześć cyfr po przecinku jest poprawnych.

  2. Oblicz 1,1\sqrt{1{,}1} z rozwinięcia (1+x)1/2(1 + x)^{1/2} do wyrazu x2x^2. O ile lepiej niż w przykładzie 1.1?

    Odpowiedź

    1+0,12−0,018=1,048751 + \dfrac{0{,}1}{2} - \dfrac{0{,}01}{8} = 1{,}04875. Błąd 6⋅10−56\cdot10^{-5} zamiast 1,2⋅10−31{,}2\cdot10^{-3}, czyli ok. 20 razy mniejszy.

  3. Ile wyrazów rozwinięcia ln⁡(1+x)\ln(1 + x) potrzeba, żeby obliczyć ln⁡1,2\ln1{,}2 z błędem mniejszym niż 10−310^{-3}?

    Odpowiedź

    Dwa wyrazy: 0,2−0,02=0,180{,}2 - 0{,}02 = 0{,}18, błąd 2,3⋅10−32{,}3\cdot10^{-3}. Trzy: 0,18+0,0083=0,182670{,}18 + \dfrac{0{,}008}{3} = 0{,}18267, błąd 3,5⋅10−43{,}5\cdot10^{-4}. Wystarczą trzy. W szeregu naprzemiennym o malejących wyrazach błąd jest mniejszy od pierwszego pominiętego wyrazu: 0,244=4⋅10−4\dfrac{0{,}2^4}{4} = 4\cdot10^{-4}.

  4. Energia kinetyczna w teorii względności to Ek=(γ−1)mc2E_k = (\gamma - 1)mc^2, γ=(1−β2)−1/2\gamma = (1 - \beta^2)^{-1/2}, β=v/c\beta = v/c. Rozwiń EkE_k do wyrazu z β4\beta^4, korzystając z rozwinięcia Feynmana z prologu. Przy jakiej prędkości wzór klasyczny 12mv2\tfrac12mv^2 zaniża energię kinetyczną o 1%?

    Odpowiedź

    Ek=mc2(12β2+38β4)=12mv2(1+34β2)E_k = mc^2\left(\tfrac12\beta^2 + \tfrac38\beta^4\right) = \tfrac12mv^2\left(1 + \tfrac34\beta^2\right). 34β2=0,01\tfrac34\beta^2 = 0{,}01, β≈0,115\beta \approx 0{,}115, v≈3,5⋅104v \approx 3{,}5\cdot10^4 km/s. Dokładny rachunek daje przy tej prędkości 1,01%.

  5. Oddziaływanie atomów w cząsteczce opisuje potencjał Morse'a U(x)=U0(e−2a(x−x0)−2e−a(x−x0))U(x) = U_0\left(e^{-2a(x - x_0)} - 2e^{-a(x - x_0)}\right). Wykaż, że x0x_0 to położenie równowagi, i wyznacz stałą „sprężyny” k=U′′(x0)k = U''(x_0) dla małych drgań.

    Odpowiedź

    U′=U0(−2ae−2a(x−x0)+2ae−a(x−x0))=0U' = U_0\left(-2ae^{-2a(x - x_0)} + 2ae^{-a(x - x_0)}\right) = 0 dla x=x0x = x_0. U′′=U0(4a2e−2a(x−x0)−2a2e−a(x−x0))U'' = U_0\left(4a^2e^{-2a(x - x_0)} - 2a^2e^{-a(x - x_0)}\right), w x0x_0: k=2a2U0k = 2a^2U_0. Minimum, bo k>0k > 0.

Więcej zadań: GS ćw. 5.3.3–5.3.5 · Leitner §61–65.

3 Wartość średnia i ekstrema

3.1 Twierdzenie Lagrange'a

Jeśli funkcja jest ciągła na [a, b][a,\ b] i różniczkowalna wewnątrz, to gdzieś w środku nachylenie stycznej jest równe nachyleniu cięciwy:Leitner tw. 57.2 · GS 5.1.4

f′(c)=f(b)−f(a)b−adla pewnego c∈(a, b).f'(c) = \frac{f(b) - f(a)}{b - a} \quad\text{dla pewnego } c \in (a,\ b) .

Fizycznie: jeśli samochód przejechał 120 km w półtorej godziny, to w którejś chwili prędkościomierz pokazywał dokładnie 80 km/h. Szczególny przypadek f(a)=f(b)f(a) = f(b), z poziomą styczną gdzieś w środku, to twierdzenie Rolle'a.Leitner tw. 57.1 · GS 5.1.1

Z twierdzenia Lagrange'a wynikają rzeczy, które dotąd przyjmowaliśmy na wiarę: funkcja o dodatniej pochodnej na przedziale jest rosnąca, o ujemnej malejąca, a o zerowej stała. Dlatego dwie funkcje pierwotne na przedziale różnią się tylko o stałą.Leitner §58

3.2 Warunek konieczny: płaski szczyt

Jeśli funkcja różniczkowalna ma w punkcie wewnętrznym x0x_0 maksimum albo minimum lokalne, to f′(x0)=0f'(x_0) = 0 (twierdzenie Fermata). Na szczycie góry przez chwilę idzie się poziomo. Twierdzenie odwrotne jest fałszywe: x3x^3 ma w zerze poziomą styczną, a ekstremum nie ma.Leitner tw. 56.2 · GS 6.1.7

Feynman podaje głębsze sformułowanie tej samej myśli. Promień światła wybiera drogę, dla której mała zmiana drogi nie zmienia czasu przejścia w pierwszym rzędzie, a jedynie w drugim. To właśnie znaczy f′(x0)=0f'(x_0) = 0: w rozwinięciu Taylora brakuje wyrazu liniowego.FLP I-26-5

Warunki wystarczające ekstremum

(I) Jeśli ff jest ciągła w x0x_0, a f′f' zmienia znak w x0x_0 z ++ na −-, to w x0x_0 jest maksimum; z −- na ++ minimum.

(II) Jeśli f′(x0)=0f'(x_0) = 0 i f′′(x0)<0f''(x_0) < 0, to maksimum; jeśli f′′(x0)>0f''(x_0) > 0, to minimum. Gdy f′′(x0)=0f''(x_0) = 0, test nie rozstrzyga.Leitner tw. 58.7, 62.1 · GS 6.1.10, 6.1.13

Uzasadnienie (II) to znowu wzór Taylora: przy f′(x0)=0f'(x_0) = 0 mamy f(x)−f(x0)≈12f′′(x0)(x−x0)2f(x) - f(x_0) \approx \tfrac12f''(x_0)(x - x_0)^2, a znak tego wyrazu jest taki sam po obu stronach x0x_0.

3.3 Największa wartość na przedziale

Maksimum lokalne to nie to samo co wartość największa. Funkcja ciągła na przedziale domkniętym osiąga wartość największą i najmniejszą, ale mogą one leżeć na końcach, gdzie pochodna wcale nie musi się zerować. Przepis jest więc taki: (1) zapisz optymalizowaną wielkość jako funkcję jednej zmiennej, (2) znajdź punkty z f′=0f' = 0 oraz punkty, w których f′f' nie istnieje, (3) porównaj wartości w tych punktach i na końcach przedziału.Leitner §56

Symulacja 3 Ratownik Feynmana. Ratownik biegnie po plaży i płynie do tonącego. Przesuwaj punkt wejścia do wody i obserwuj czas T(x)T(x) na wykresie. W minimum styczna do T(x)T(x) jest pozioma i zachodzi prawo Snella: sin⁡θ1v1=sin⁡θ2v2\dfrac{\sin\theta_1}{v_1} = \dfrac{\sin\theta_2}{v_2}. Zmień stosunek prędkości: im wolniej się płynie, tym dalej wzdłuż brzegu opłaca się biec.

Przykład 3.1 Ratownik, czyli prawo Snella

Ratownik stoi 30 m od brzegu. Tonący jest 20 m od brzegu w wodzie, 50 m dalej wzdłuż linii brzegu. Ratownik biegnie z prędkością v1=5v_1 = 5 m/s, a płynie z v2=1,25v_2 = 1{,}25 m/s. W którym miejscu powinien wejść do wody? (Ten sam problem Feynman stawia przy zasadzie Fermata.)

  1. Niech xx to odległość punktu wejścia od miejsca naprzeciw ratownika: T(x)=x2+302v1+(50−x)2+202v2T(x) = \dfrac{\sqrt{x^2 + 30^2}}{v_1} + \dfrac{\sqrt{(50 - x)^2 + 20^2}}{v_2}.
  2. T′(x)=xv1x2+900−50−xv2(50−x)2+400=0T'(x) = \dfrac{x}{v_1\sqrt{x^2 + 900}} - \dfrac{50 - x}{v_2\sqrt{(50 - x)^2 + 400}} = 0. Ułamki to sin⁡θ1\sin\theta_1 i sin⁡θ2\sin\theta_2 (kąty od normalnej do brzegu), więc sin⁡θ1v1=sin⁡θ2v2\dfrac{\sin\theta_1}{v_1} = \dfrac{\sin\theta_2}{v_2}.
  3. Numerycznie: x≈45,7x \approx 45{,}7 m, T≈27,3T \approx 27{,}3 s. Dla porównania: po linii prostej do tonącego (wejście do wody przy x=30x = 30 m) 31,1 s, wejście dokładnie naprzeciw tonącego (x=50x = 50 m) 27,7 s.

Wynik: wejść do wody ok. 45,7 m wzdłuż brzegu; czas 27,3 s.

Sprawdzenie: sin⁡θ1/v1=sin⁡θ2/v2≈0,167\sin\theta_1/v_1 = \sin\theta_2/v_2 \approx 0{,}167 s/m ✓. T′′(x)>0T''(x) > 0, bo suma odległości jest funkcją wypukłą, więc to minimum ✓. Światło robi to samo na granicy powietrza i wody (FLP I-26-3).

Przykład 3.2 Najmocniejsza belka z okrągłego pnia

Wytrzymałość na zginanie belki o przekroju prostokątnym jest proporcjonalna do bh2bh^2 (bb to szerokość, hh wysokość). Jakie wymiary powinna mieć najmocniejsza belka wycięta z pnia o średnicy dd?

  1. Przekątna prostokąta to średnica pnia: b2+h2=d2b^2 + h^2 = d^2, więc W(b)=b (d2−b2)W(b) = b\,(d^2 - b^2) dla 0<b<d0 < b < d.
  2. W′(b)=d2−3b2=0W'(b) = d^2 - 3b^2 = 0, więc b=d/3b = d/\sqrt3, a h=d2/3h = d\sqrt{2/3}.
  3. W′′(b)=−6b<0W''(b) = -6b < 0: maksimum. Na końcach przedziału W=0W = 0, więc to wartość największa.

Wynik: b=d/3≈0,577db = d/\sqrt3 \approx 0{,}577d, h≈0,816dh \approx 0{,}816d, czyli h:b=2:1h : b = \sqrt2 : 1.

Sprawdzenie: belka jest wyższa niż szersza, zgodnie z intuicją budowlańców: wysokość wchodzi do wzoru w kwadracie ✓. Proporcję 2:1\sqrt2 : 1 ma też arkusz papieru A4.

Zadania · część 3

5 zadań · ok. 40 min

  1. Znajdź ekstrema funkcji f(x)=x e−xf(x) = x\,e^{-x}. Jaka jest jej wartość największa i najmniejsza na przedziale [0; 3][0;\ 3]?

    Odpowiedź

    f′=(1−x)e−x=0f' = (1 - x)e^{-x} = 0 dla x=1x = 1; f′f' zmienia znak z ++ na −-, więc maksimum f(1)=1/e≈0,368f(1) = 1/e \approx 0{,}368. Na [0; 3][0;\ 3]: największa 1/e1/e, najmniejsza f(0)=0f(0) = 0, na końcu przedziału.

  2. Pociąg przejechał 150 km w 2 godziny. Wyjaśnij twierdzeniem Lagrange'a, dlaczego w pewnej chwili jechał dokładnie 75 km/h. Jakie założenie o ruchu jest tu potrzebne?

    Odpowiedź

    x(t)x(t) jest ciągła i różniczkowalna, więc istnieje cc, dla którego v(c)=x(2)−x(0)2=75v(c) = \dfrac{x(2) - x(0)}{2} = 75 km/h. Potrzebna jest różniczkowalność położenia, czyli istnienie prędkości w każdej chwili. Dla prawdziwego pociągu jest to spełnione.

  3. Z kwadratowego arkusza blachy 30 × 30 cm wycinamy w rogach kwadraty o boku xx i zaginamy boki, tworząc otwarte pudełko. Dla jakiego xx objętość jest największa?

    Odpowiedź

    V=x(30−2x)2V = x(30 - 2x)^2, V′=(30−2x)(30−6x)=0V' = (30 - 2x)(30 - 6x) = 0: x=5x = 5 cm (drugi pierwiastek x=15x = 15 daje V=0V = 0). Vmax=5⋅202=2000 cm3V_\text{max} = 5\cdot20^2 = 2000\ \mathrm{cm^3}.

  4. Dla f(x)=x4f(x) = x^4 i g(x)=x3g(x) = x^3 w zerze f′=f′′=0f' = f'' = 0 oraz g′=g′′=0g' = g'' = 0, więc test (II) nie rozstrzyga. Co jest w zerze w każdym przypadku? Jak to rozstrzyga pierwsza niezerowa pochodna?

    Odpowiedź

    x4x^4 ma minimum (pierwsza niezerowa pochodna f(4)(0)=24>0f^{(4)}(0) = 24 > 0, rzędu parzystego). x3x^3 nie ma ekstremum, tylko punkt przegięcia (pierwsza niezerowa g′′′(0)=6g'''(0) = 6, rzędu nieparzystego). Ogólnie: ekstremum jest wtedy, gdy rząd pierwszej niezerowej pochodnej jest parzysty (Leitner tw. 64.1).

  5. Światło biegnie z punktu A=(0, a)A = (0,\ a) do lustra leżącego na osi xx i odbija się do punktu B=(d, b)B = (d,\ b), gdzie a,b>0a, b > 0. Wykaż, minimalizując długość drogi, że punkt odbicia leży w x=ada+bx = \dfrac{ad}{a + b} i że kąt padania jest równy kątowi odbicia.

    Odpowiedź

    L(x)=x2+a2+(d−x)2+b2L(x) = \sqrt{x^2 + a^2} + \sqrt{(d - x)^2 + b^2}, L′=xx2+a2−d−x(d−x)2+b2=0L' = \dfrac{x}{\sqrt{x^2 + a^2}} - \dfrac{d - x}{\sqrt{(d - x)^2 + b^2}} = 0, czyli sin⁡θ1=sin⁡θ2\sin\theta_1 = \sin\theta_2, więc kąty są równe. Wtedy xa=d−xb\dfrac xa = \dfrac{d - x}{b}, czyli x=ada+bx = \dfrac{ad}{a + b}. Feynman dochodzi do tego samego geometrycznie, przez odbicie punktu BB w lustrze (FLP I-26-3).

Więcej zadań: Leitner §56–58, §62 · GS rozdz. 6.

4 Pochodne cząstkowe i gradient

4.1 Różniczkujemy po jednej zmiennej naraz

Temperatura w pokoju, ciśnienie w atmosferze, energia potencjalna w polu grawitacyjnym zależą od kilku zmiennych. Pochodna cząstkowa ∂f∂x\dfrac{\partial f}{\partial x} to zwykła pochodna po xx, gdy pozostałe zmienne traktujemy jak stałe. Dla f=x2y+exyf = x^2y + e^{xy}: ∂f∂x=2xy+y exy\dfrac{\partial f}{\partial x} = 2xy + y\,e^{xy}.Leitner §67

Feynman wyjaśnia, dlaczego zamiast d\mathrm{d} piszemy ∂\partial. Ma to być ostrzeżenie, że pozostałe zmienne trzymamy stałe. Dodaje półżartem, że ∂\partial powinno być w użyciu od początku rachunku, bo d\mathrm{d} zawsze chcemy skracać, a ∂\partial nigdy.FLP I-14-5

Pochodne mieszane nie zależą od kolejności, o ile są ciągłe: ∂2f∂x ∂y=∂2f∂y ∂x\dfrac{\partial^2f}{\partial x\,\partial y} = \dfrac{\partial^2f}{\partial y\,\partial x} (twierdzenie Schwarza).Leitner tw. 67.1

4.2 Gradient

Pochodne cząstkowe układamy w wektor, gradient:

∇f=[∂f∂x, ∂f∂y, ∂f∂z].\nabla f = \left[\frac{\partial f}{\partial x},\ \frac{\partial f}{\partial y},\ \frac{\partial f}{\partial z}\right] .

Własności gradientu

Zmiana ff przy przesunięciu o mały wektor dr⃗\mathrm{d}\vec r to df=∇f⋅dr⃗\mathrm{d}f = \nabla f\cdot\mathrm{d}\vec r. Stąd:

  • pochodna kierunkowa w kierunku wersora u^\hat u to ∇f⋅u^\nabla f\cdot\hat u;
  • gradient wskazuje kierunek najszybszego wzrostu ff, a jego długość to tempo tego wzrostu;
  • gradient jest prostopadły do poziomic, bo wzdłuż poziomicy df=0\mathrm{d}f = 0.Leitner §72, §77, tw. 72.2

Wszystkie trzy wynikają z iloczynu skalarnego (1.1 Wektory): ∇f⋅u^=∣∇f∣cos⁡φ\nabla f\cdot\hat u = |\nabla f|\cos\varphi jest największe dla φ=0\varphi = 0 i zerowe dla φ=90∘\varphi = 90^\circ.

4.3 Siła z energii potencjalnej

W polu sił zachowawczych siła to minus gradient energii potencjalnej. Feynman wyprowadza to składowa po składowej: Fx=−∂U/∂xF_x = -\partial U/\partial x i tak dalej. Potem wspomina „wspaniały nowy symbol” ∇\nabla, wymyślony przez matematyków. Używa go, bo nie chce za każdym razem pisać trzech równań:FLP I-14-5

F⃗=−∇U.\vec F = -\nabla U .

Siła pcha więc ciało w stronę najszybszego spadku energii i zawsze prostopadle do powierzchni stałej energii. Dla U=mgzU = mgz wychodzi F⃗=[0, 0, −mg]\vec F = [0,\ 0,\ -mg], a dla sprężyny U=12k(x2+y2)U = \tfrac12k(x^2 + y^2) wychodzi F⃗=−k [x, y]\vec F = -k\,[x,\ y].

Symulacja 4 Mapa poziomic i gradient. Przeciągnij punkt po mapie. Niebieska strzałka to gradient, prostopadły do poziomicy, a czerwona to siła −∇U-\nabla U. Obracaj kierunek u^\hat u i obserwuj pochodną kierunkową ∇U⋅u^\nabla U\cdot\hat u. Jest największa wzdłuż gradientu i zerowa wzdłuż poziomicy.

Przykład 4.1 Gdzie najszybciej się ogrzać

Temperatura płyty to T(x, y)=100−x2−2y2T(x,\ y) = 100 - x^2 - 2y^2 (°C, metry). W którą stronę i jak szybko rośnie temperatura w punkcie (3, 1)(3,\ 1)? Ile wynosi pochodna kierunkowa w kierunku [1, 1][1,\ 1]?

  1. ∇T=[−2x, −4y]\nabla T = [-2x,\ -4y], w punkcie (3, 1)(3,\ 1): ∇T=[−6, −4]\nabla T = [-6,\ -4] °C/m.
  2. Najszybszy wzrost w kierunku [−6, −4][-6,\ -4], mniej więcej w stronę najcieplejszego punktu (0, 0)(0,\ 0), ale nie dokładnie, bo poziomice są elipsami, w tempie ∣∇T∣=52≈7,2|\nabla T| = \sqrt{52} \approx 7{,}2 °C/m.
  3. Wersor u^=12[1, 1]\hat u = \tfrac{1}{\sqrt2}[1,\ 1]: ∇T⋅u^=−6−42≈−7,07\nabla T\cdot\hat u = \dfrac{-6 - 4}{\sqrt2} \approx -7{,}07 °C/m. W tym kierunku temperatura spada.

Wynik: najszybszy wzrost w kierunku [−3, −2][-3,\ -2], 7,27{,}2 °C/m; w kierunku [1, 1][1,\ 1] spadek 7,077{,}07 °C/m.

Sprawdzenie: ∣∇T⋅u^∣≤∣∇T∣|\nabla T\cdot\hat u| \le |\nabla T|: 7,07<7,217{,}07 < 7{,}21 ✓. Kierunek [1, 1][1,\ 1] jest prawie przeciwny do gradientu, więc spadek jest bliski maksymalnemu.

Zadania · część 4

5 zadań · ok. 40 min

  1. Oblicz wszystkie pochodne cząstkowe pierwszego i drugiego rzędu funkcji f=x3y2−4xy+yf = x^3y^2 - 4xy + y. Sprawdź, że pochodne mieszane są równe.

    Odpowiedź

    fx=3x2y2−4yf_x = 3x^2y^2 - 4y, fy=2x3y−4x+1f_y = 2x^3y - 4x + 1, fxx=6xy2f_{xx} = 6xy^2, fyy=2x3f_{yy} = 2x^3, fxy=fyx=6x2y−4f_{xy} = f_{yx} = 6x^2y - 4.

  2. Wyznacz gradient f=x2+y2f = x^2 + y^2 w punkcie (1, 2)(1,\ 2). Narysuj poziomicę przez ten punkt i sprawdź, że gradient jest do niej prostopadły.

    Odpowiedź

    ∇f=[2, 4]\nabla f = [2,\ 4], długość 20\sqrt{20}. Poziomica to okrąg x2+y2=5x^2 + y^2 = 5, a gradient jest równoległy do promienia [1, 2][1,\ 2], więc prostopadły do okręgu ✓.

  3. Wyznacz siłę F⃗=−∇U\vec F = -\nabla U dla (a) U=mgzU = mgz, (b) U=12k(x2+y2+z2)U = \tfrac12k(x^2 + y^2 + z^2), (c) U=12kxx2+12kyy2U = \tfrac12k_xx^2 + \tfrac12k_yy^2 z kx≠kyk_x \neq k_y. W którym przypadku siła nie celuje w początek układu?

    Odpowiedź

    (a) [0, 0, −mg][0,\ 0,\ -mg]; (b) −k r⃗-k\,\vec r, do środka; (c) [−kxx, −kyy][-k_xx,\ -k_yy]. W (c) siła nie jest równoległa do r⃗\vec r, z wyjątkiem punktów na osiach, bo poziomice są elipsami, a nie okręgami.

  4. Wysokość terenu to h(x, y)=200−0,002x2−0,001y2h(x,\ y) = 200 - 0{,}002x^2 - 0{,}001y^2 (metry). Jak stromy jest stok w punkcie (100, 200)(100,\ 200)? Podaj kąt nachylenia. W którą stronę spłynie woda?

    Odpowiedź

    ∇h=[−0,004x, −0,002y]=[−0,4, −0,4]\nabla h = [-0{,}004x,\ -0{,}002y] = [-0{,}4,\ -0{,}4], ∣∇h∣≈0,566|\nabla h| \approx 0{,}566, kąt arctan⁡0,566≈29,5∘\arctan0{,}566 \approx 29{,}5^\circ. Woda płynie w kierunku −∇h=[0,4, 0,4]-\nabla h = [0{,}4,\ 0{,}4], czyli od szczytu, wzdłuż kierunku [1, 1][1,\ 1].

  5. Wykres funkcji f(x, y)=x2+y2f(x,\ y) = x^2 + y^2 to paraboloida. Napisz równanie płaszczyzny stycznej w punkcie nad (1, 2)(1,\ 2), korzystając z różniczki zupełnej f(x0+dx, y0+dy)≈f(x0, y0)+fx dx+fy dyf(x_0 + \mathrm{d}x,\ y_0 + \mathrm{d}y) \approx f(x_0,\ y_0) + f_x\,\mathrm{d}x + f_y\,\mathrm{d}y. Oszacuj nią f(1,1; 1,9)f(1{,}1;\ 1{,}9) i porównaj z wartością dokładną.

    Odpowiedź

    f(1, 2)=5f(1,\ 2) = 5, fx=2f_x = 2, fy=4f_y = 4: płaszczyzna z=5+2(x−1)+4(y−2)z = 5 + 2(x - 1) + 4(y - 2). f(1,1; 1,9)≈5+0,2−0,4=4,8f(1{,}1;\ 1{,}9) \approx 5 + 0{,}2 - 0{,}4 = 4{,}8; dokładnie 1,21+3,61=4,821{,}21 + 3{,}61 = 4{,}82. Różnica 0,02=(dx)2+(dy)20{,}02 = (\mathrm{d}x)^2 + (\mathrm{d}y)^2, czyli dokładnie wyrazy drugiego rzędu.

Więcej zadań: Leitner §67, §72, §77.

5 Różniczka zupełna i niepewności

5.1 Różniczka funkcji wielu zmiennych

Gdy wszystkie zmienne zmieniają się naraz, w pierwszym przybliżeniu zmiany od każdej z nich się sumują. To różniczka zupełna:Leitner §68, §74

df=∂f∂x dx+∂f∂y dy+∂f∂z dz.\mathrm{d}f = \frac{\partial f}{\partial x}\,\mathrm{d}x + \frac{\partial f}{\partial y}\,\mathrm{d}y + \frac{\partial f}{\partial z}\,\mathrm{d}z .

To ta sama „prosta z bliska” co w części 1, tylko w wielu wymiarach: wykres funkcji dwóch zmiennych z bliska wygląda jak płaszczyzna styczna.

5.2 Przenoszenie niepewności

Jeśli xx, yy, zz zmierzono z niepewnościami Δx\Delta x, Δy\Delta y, Δz\Delta z, to różniczka mówi, jak duża jest niepewność wyniku f(x, y, z)f(x,\ y,\ z). Są dwa przepisy:GS 4.4.5 · Leitner przykł. 55.3, 68.1

Niepewność wielkości złożonej

Δfmax=∣∂f∂x∣Δx+∣∂f∂y∣Δy+…,Δf=(∂f∂xΔx)2+(∂f∂yΔy)2+…\Delta f_\text{max} = \left|\frac{\partial f}{\partial x}\right|\Delta x + \left|\frac{\partial f}{\partial y}\right|\Delta y + \dots, \qquad \Delta f = \sqrt{\left(\frac{\partial f}{\partial x}\Delta x\right)^2 + \left(\frac{\partial f}{\partial y}\Delta y\right)^2 + \dots}

Pierwszy wzór to oszacowanie najgorszego przypadku, gdy wszystkie błędy działają w tę samą stronę. Drugi, suma kwadratów, to standard w laboratorium, gdy błędy są niezależne i losowe, bo częściowo się znoszą. Dla iloczynu potęg f=C xaybf = C\,x^ay^b wygodniej liczyć niepewności względne: Δff=(aΔxx)2+(bΔyy)2\dfrac{\Delta f}{f} = \sqrt{\left(a\dfrac{\Delta x}{x}\right)^2 + \left(b\dfrac{\Delta y}{y}\right)^2}.

Wzór z sumą kwadratów stosuje się do niepewności standardowych u(x)u(x). Niepewność graniczną przyrządu Δx\Delta x (na przykład działkę suwmiarki) zamienia się najpierw na u(x)=Δx/3u(x) = \Delta x/\sqrt3. W zadaniach tej lekcji podajemy oszacowanie maksymalne.

Wniosek praktyczny: wielkość w wysokiej potędze „wzmacnia” swoją niepewność, więc trzeba ją mierzyć najstaranniej. Niepewność wyniku podajemy z jedną albo dwiema cyframi znaczącymi, a wynik zaokrąglamy do tego samego miejsca dziesiętnego.

Symulacja 5 Skąd bierze się niepewność gg. Wahadło: g=4π2L/T2g = 4\pi^2L/T^2. Zmieniaj niepewności długości i okresu oraz liczbę mierzonych wahnięć. Paski pokazują wkład każdego pomiaru. Okres wchodzi w kwadracie, więc zwykle dominuje, dopóki nie zmierzysz czasu wielu wahnięć naraz.

Przykład 5.1 Gęstość kulki

Kulka ma masę m=(100,0±0,1)m = (100{,}0 \pm 0{,}1) g i średnicę d=(2,90±0,01)d = (2{,}90 \pm 0{,}01) cm. Oblicz jej gęstość z niepewnością. Z jakiego materiału może być?

  1. ρ=mπ6d3=6⋅100,0π⋅2,903≈7,83 g/cm3\rho = \dfrac{m}{\frac\pi6d^3} = \dfrac{6\cdot100{,}0}{\pi\cdot2{,}90^3} \approx 7{,}83\ \mathrm{g/cm^3}.
  2. ρ∝m1d−3\rho \propto m^1d^{-3}. Niepewności względne: 0,1100=0,10%\dfrac{0{,}1}{100} = 0{,}10\% i 3⋅0,012,90=1,03%3\cdot\dfrac{0{,}01}{2{,}90} = 1{,}03\%.
  3. Suma kwadratów: 0,102+1,032 %≈1,04%\sqrt{0{,}10^2 + 1{,}03^2}\,\% \approx 1{,}04\%, czyli Δρ≈0,08 g/cm3\Delta\rho \approx 0{,}08\ \mathrm{g/cm^3}. Oszacowanie maksymalne: 1,13%1{,}13\%, czyli 0,09 g/cm30{,}09\ \mathrm{g/cm^3}.

Wynik: ρ=(7,83±0,08) g/cm3\rho = (7{,}83 \pm 0{,}08)\ \mathrm{g/cm^3}; pasuje do stali (ok. 7,85 g/cm³).

Sprawdzenie: niepewność prawie w całości pochodzi ze średnicy, bo wchodzi do wzoru w trzeciej potędze. Waga jest dziesięć razy dokładniejsza, niż potrzeba ✓

Przykład 5.2 Pułapka różnicy

Grubość płytki wyznaczamy jako różnicę dwóch odczytów suwmiarki: L1=(105,3±0,1)L_1 = (105{,}3 \pm 0{,}1) mm i L2=(104,8±0,1)L_2 = (104{,}8 \pm 0{,}1) mm. Jaka jest grubość i jej niepewność względna?

  1. d=L1−L2=0,5d = L_1 - L_2 = 0{,}5 mm. Pochodne cząstkowe to ±1\pm1.
  2. Δd=0,12+0,12≈0,14\Delta d = \sqrt{0{,}1^2 + 0{,}1^2} \approx 0{,}14 mm, czyli 28% (oszacowanie maksymalne 0,20{,}2 mm, 40%).

Wynik: d=(0,50±0,14)d = (0{,}50 \pm 0{,}14) mm: niepewność ok. 30%, choć każdy odczyt miał niepewność 0,1%.

Sprawdzenie: niepewności bezwzględne nie maleją przy odejmowaniu (dodają się kwadratowo), a sama różnica jest mała. Wniosek: małych wielkości nie mierzy się jako różnicy dużych. Grubość lepiej zmierzyć bezpośrednio śrubą mikrometryczną ✓

Zadania · część 5

5 zadań · ok. 40 min

  1. Prostokąt ma boki a=(20,0±0,1)a = (20{,}0 \pm 0{,}1) cm i b=(10,0±0,1)b = (10{,}0 \pm 0{,}1) cm. Oblicz pole z niepewnością obiema metodami.

    Odpowiedź

    P=200 cm2P = 200\ \mathrm{cm^2}. Maksymalnie: b Δa+a Δb=1+2=3 cm2b\,\Delta a + a\,\Delta b = 1 + 2 = 3\ \mathrm{cm^2}. Suma kwadratów: 1+4≈2,2 cm2\sqrt{1 + 4} \approx 2{,}2\ \mathrm{cm^2}.

  2. Ciśnienie wyznaczamy jako p=Fπd2/4p = \dfrac{F}{\pi d^2/4}. Siłę zmierzono z niepewnością względną 0,5%, a średnicę tłoka 1%. Jaka jest niepewność względna ciśnienia (suma kwadratów)?

    Odpowiedź

    0,52+(2⋅1)2 %≈2,1%\sqrt{0{,}5^2 + (2\cdot1)^2}\,\% \approx 2{,}1\%. Dominuje średnica, bo wchodzi w kwadracie.

  3. Prędkość dźwięku mierzymy echem: v=2L/tv = 2L/t, gdzie L=(170,0±0,5)L = (170{,}0 \pm 0{,}5) m, t=(1,00±0,02)t = (1{,}00 \pm 0{,}02) s. Oblicz vv z niepewnością. Co trzeba poprawić, żeby wynik był dokładniejszy?

    Odpowiedź

    v=340v = 340 m/s. Względnie: 0,29%0{,}29\% i 2%2\%; suma kwadratów 2,02%2{,}02\%, czyli ±7\pm7 m/s (maksymalnie ±8\pm8). Trzeba poprawić pomiar czasu, na przykład większą odległością albo elektronicznym pomiarem.

  4. Współczynnik załamania n=sin⁡αsin⁡βn = \dfrac{\sin\alpha}{\sin\beta} wyznaczono z kątów α=40∘±1∘\alpha = 40^\circ \pm 1^\circ, β=25∘±1∘\beta = 25^\circ \pm 1^\circ. Oblicz nn i jego niepewność maksymalną.

    Wskazówka

    Δnn=cot⁡α Δα+cot⁡β Δβ\dfrac{\Delta n}{n} = \cot\alpha\,\Delta\alpha + \cot\beta\,\Delta\beta, z kątami w radianach.

    Odpowiedź

    n≈1,52n \approx 1{,}52. Δnn=(1,192+2,145)⋅0,01745≈5,8%\dfrac{\Delta n}{n} = (1{,}192 + 2{,}145)\cdot0{,}01745 \approx 5{,}8\%, więc Δn≈0,09\Delta n \approx 0{,}09: n=1,52±0,09n = 1{,}52 \pm 0{,}09.

  5. W wahadle g=4π2L/T2g = 4\pi^2L/T^2. Długość mierzymy z niepewnością względną εL\varepsilon_L. Z jaką niepewnością względną trzeba zmierzyć okres, żeby oba pomiary wnosiły tyle samo? Okres (czas jednego pełnego wahnięcia) wynosi ok. 2 s i mierzymy go stoperem z niepewnością 0,2 s (czas reakcji). Ile wahnięć trzeba zmierzyć naraz, żeby εT=0,1%\varepsilon_T = 0{,}1\%?

    Odpowiedź

    Wkłady: εL\varepsilon_L i 2εT2\varepsilon_T, więc εT=12εL\varepsilon_T = \tfrac12\varepsilon_L. Mierząc NN wahnięć, niepewność czasu pozostaje 0,2 s, a mierzony czas to 2N2N s: εT=0,22N=0,001\varepsilon_T = \dfrac{0{,}2}{2N} = 0{,}001 dla N=100N = 100.

Więcej zadań: GS 4.4.5 · Leitner §68.

6 Błędne intuicje

„Przybliżenie liniowe działa, gdy zmiana jest mała.”
Mała w porównaniu z czym? Liczy się dx\mathrm{d}x w porównaniu ze skalą, na której funkcja odchyla się od stycznej. Dla sin⁡x\sin x przy zerze następny wyraz to x3/6x^3/6, więc sin⁡x≈x\sin x \approx x wymaga x2≪6x^2 \ll 6: działa dla x=0,1x = 0{,}1 rad, ale nie dla x=5x = 5.
„f′(x0)=0f'(x_0) = 0, więc w x0x_0 jest ekstremum.”
To tylko warunek konieczny. x3x^3 ma w zerze poziomą styczną i nie ma ekstremum (część 3.2).
„Wartość największa jest tam, gdzie f′=0f' = 0.”
Może leżeć na końcu przedziału, gdzie pochodna nie znika. Zawsze porównuj z wartościami na końcach (część 3.3).
„Szereg Taylora zawsze zbiega do funkcji, wystarczy wziąć dość wyrazów.”
ln⁡(1+x)\ln(1 + x) i (1+x)−1/2(1 + x)^{-1/2} rozwinięte wokół zera nie zbiegają dla x>1x > 1, choćby wziąć dowolnie wiele wyrazów (symulacja 2). Rozwinięcie ma promień zbieżności.
„Siła z potencjału zawsze celuje w minimum.”
Siła jest prostopadła do poziomic. Gdy poziomice są elipsami, a nie okręgami, siła nie celuje w środek (zadanie 3 w części 4).
„Niepewności zawsze się sumuje.”
Suma wartości bezwzględnych to oszacowanie najgorszego przypadku. Dla niezależnych błędów losowych standardem jest suma kwadratów, która daje mniej (część 5.2).
„Każdy pomiar trzeba robić tak samo dokładnie.”
Wysiłek opłaca się tam, gdzie wkład do niepewności jest największy: przy wielkościach w wysokich potęgach i przy małych różnicach dużych liczb (przykłady 5.1 i 5.2).

7 Sprawdź się

1 Bok kwadratu rośnie o 1%. O ile procent rośnie pole?

O ok. 2%, bo pole to bok do kwadratu. Dokładnie 1,012=1,02011{,}01^2 = 1{,}0201.

2 Ile wynosi sin⁡0,01\sin0{,}01 z dokładnością do siedmiu miejsc po przecinku, bez kalkulatora?

0,01−10−66≈0,00999980{,}01 - \dfrac{10^{-6}}{6} \approx 0{,}0099998.

3 Dlaczego małe drgania wokół każdego minimum energii są harmoniczne?

Bo w minimum U′=0U' = 0, więc pierwszy niezerowy wyraz Taylora jest kwadratowy, 12U′′x2\tfrac12U''x^2 (gdy U′′≠0U'' \neq 0), a to energia sprężyny.

4 Funkcja ma w punkcie f′=0f' = 0 i f′′>0f'' > 0. Co tam jest?

Minimum lokalne właściwe: wykres jest wypukły jak dno miski.

5 Stoisz na zboczu. W którą stronę iść, żeby wysokość się nie zmieniała?

Prostopadle do gradientu, czyli wzdłuż poziomicy.

6 Masę zmierzono z niepewnością 1%, a prędkość z niepewnością 1%. Jaka jest niepewność energii kinetycznej (suma kwadratów)?

12+22 %≈2,2%\sqrt{1^2 + 2^2}\,\% \approx 2{,}2\%.

7 Czy funkcja ciągła na przedziale otwartym (0; 1)(0;\ 1) musi mieć wartość największą?

Nie. f(x)=xf(x) = x na (0; 1)(0;\ 1) dąży do 1, ale jej nie osiąga. Gwarancja istnieje tylko dla przedziału domkniętego.

8 Karta wzorów i co dalej

Jedna zmienna

df=f′(x) dx,    f(x0+h)≈f(x0)+f′(x0)h\mathrm{d}f = f'(x)\,\mathrm{d}x,\;\; f(x_0 + h) \approx f(x_0) + f'(x_0)h

dff=ndxx\dfrac{\mathrm{d}f}{f} = n\dfrac{\mathrm{d}x}{x} dla f=xnf = x^n;   (1+x)a≈1+ax\;(1 + x)^a \approx 1 + ax

f(x0+h)=∑k<nf(k)(x0)k!hk+f(n)(c)n!hnf(x_0 + h) = \sum\limits_{k < n}\dfrac{f^{(k)}(x_0)}{k!}h^k + \dfrac{f^{(n)}(c)}{n!}h^n

ex≈1+x+12x2,    sin⁡x≈x−16x3,    cos⁡x≈1−12x2e^x \approx 1 + x + \tfrac12x^2,\;\; \sin x \approx x - \tfrac16x^3,\;\; \cos x \approx 1 - \tfrac12x^2

ln⁡(1+x)≈x−12x2\ln(1 + x) \approx x - \tfrac12x^2

Lagrange: f′(c)=f(b)−f(a)b−af'(c) = \dfrac{f(b) - f(a)}{b - a}

ekstremum: f′=0f' = 0; f′′<0f'' < 0 maks., f′′>0f'' > 0 min.; sprawdź końce

Wiele zmiennych

∇f=[fx, fy, fz],    df=∇f⋅dr⃗\nabla f = [f_x,\ f_y,\ f_z],\;\; \mathrm{d}f = \nabla f\cdot\mathrm{d}\vec r

pochodna kierunkowa: ∇f⋅u^\nabla f\cdot\hat u;   ∇f⊥\;\nabla f \perp poziomice

F⃗=−∇U\vec F = -\nabla U;   U(r)⇒F⃗=−U′(r) r^\;U(r) \Rightarrow \vec F = -U'(r)\,\hat r

U≈U0+12U′′(x0)(x−x0)2,    k=U′′(x0)U \approx U_0 + \tfrac12U''(x_0)(x - x_0)^2,\;\; k = U''(x_0)

Δfmax=∑∣fxi∣ Δxi\Delta f_\text{max} = \sum|f_{x_i}|\,\Delta x_i

Δf=∑(fxiΔxi)2\Delta f = \sqrt{\sum(f_{x_i}\Delta x_i)^2}

f=Cxaybf = Cx^ay^b: Δff=(aΔxx)2+(bΔyy)2\dfrac{\Delta f}{f} = \sqrt{\left(a\frac{\Delta x}{x}\right)^2 + \left(b\frac{\Delta y}{y}\right)^2}

Do przeczytania u Feynmana

  • Obowiązkowo: 26-3…26-5 (zasada Fermata: ratownik, minimum i „brak zmiany pierwszego rzędu”), 14-5 (potencjał, pochodne cząstkowe, gradient).
  • Dla chętnych: koniec 15-8 i 15-9 (rozwinięcie masy relatywistycznej i E=mc2E = mc^2).

Do przeczytania w podręcznikach matematyki

  • R. Leitner, Zarys matematyki wyższej dla studiów technicznych, cz. I: §55 (przyrosty i różniczki), §56–58 (ekstrema, twierdzenia Rolle'a i Lagrange'a, monotoniczność), §61–65 (wzór i szereg Taylora), §67–68 (pochodne cząstkowe, różniczka zupełna), §72 i §77 (pochodna kierunkowa, gradient).
  • M. Gewert, Z. Skoczylas, Analiza matematyczna 1: 4.4 (różniczka, szacowanie błędów), 5.1 (twierdzenia o wartości średniej), 5.3 (wzór Taylora), rozdz. 6 (ekstrema, wypukłość). Funkcje wielu zmiennych są w części 2 skryptu.

Następna lekcja to całki (1.5 Całki). Przybliżenie liniowe wróci w pełni w równaniach różniczkowych (4.1 Równania różniczkowe zwyczajne), opartych na podręczniku Boyce'a i DiPrimy. Prawa fizyki prawie zawsze mówią, jak szybko coś się zmienia, a nie ile wynosi. Zobaczymy, jak z takiej informacji odtworzyć cały ruch.

Korzystają z tej lekcji 1.5 Całki3.1 Reguła łańcuchowa, ekstrema i mnożniki Lagrange'a w wielu zmiennych6.2 Metody numeryczne: Python i C++Fizyka 2 EnergiaFizyka 11 Fale i dźwięk